NOTA DE REPÚDIO.
Tratando-se de direitos humanos, pode-se assegurar que o assunto é sempre abordado nas salas de aula de nosso curso, pois, independente de qualquer abordagem teórica, para se trabalhar com o humano é preciso respeito à sua dignidade e suas diferenças, além de promoção de saúde e eliminação de formas de opressão. Isso está assegurado no código de ética do psicólogo:
"II. O psicólogo trabalhará visando promover a saúde e a qualidade de vida das pessoas e das coletividades e contribuirá para a eliminação de quaisquer formas de negligência, discriminação, exploração, violência, crueldade e opressão" (CFP, 2005, p 7).E é claro, sendo vedado qualquer ato que contrapunha tal paragrafo:
"Art. 2º – Ao psicólogo é vedado:a) Praticar ou ser conivente com quaisquer atos que caracterizem negligência, discriminação, exploração, violência, crueldade ou opressão;" (CFP, 2005, p 7).Respeitar direitos de qualquer ser humano é levar em conta a história da sociedade que ele se encontra e qual o seu papel nela. Voltar-se a ações contra minorias que sofreram e tem sofrido todas as formas de humilhação e violência é ignorar o seu papel como agente que tem como objetivo proporcionar o bem – estar e melhorar a sociedade tendo como base a ciência. Reproduzindo preconceitos históricos que tem o mesmo grau de nocividade mesmo que em formas de "brincadeiras" é um retrocesso para a profissão e para a sociedade e geral.
O centro acadêmico considera esse tipo de ação como sendo totalmente contra aquilo que a profissão de psicólogo tem por objetivo e considera tal ato vergonhoso para nós estudantes e também para a UNAMA.
Por Paulo Roberto Costa da Silva
